מתי כספי זכה בפיצוי של 130,000 ש"ח בגין הפרת זכויותיו
ב- 26.1.2022 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מפי כבוד השופטת אורית וינשטיין, בת"א 67249-01-19 מתי כספי נ' אליהו נובוסלסקי. עניינה של התביעה
ב- 26.1.2022 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מפי כבוד השופטת אורית וינשטיין, בת"א 67249-01-19 מתי כספי נ' אליהו נובוסלסקי. עניינה של התביעה
ביום 31.12.13 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מפי כבוד סגן הנשיא אהרן פרש, בת"א 8394-10-10 גולני נ' אלאמיר עטמר. אותו עניין נסוב בשאלת
ביום 12.1.11 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום, מפי כבוד השופטת הבכירה חנה ינון, בתיק אזרחי 64269/07 שטיינברג נ' סמבירא. אותו עניין נסוב סביב
ביום 5.1.2011 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, מפי כבוד השופט אבי זמיר, בעניין ת"א 2432/07 קורל תל בע"מ נ' בנגל נט
ביום 14.11.10 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מפי סגן הנשיא, כבוד השופט גדעון דינת בעניין ת"א 454/07 הילה פורת נ' פ.ד פסגות
ביום 10.11.10 ניתן פסק דינו של בית משפט המחוזי בחיפה, מפי סגן הנשיא, כבוד השופט גדעון גינת בעניין ת"א 224/08 הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ
ביום 4.10.2010 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק אזרחי 1071/05 דאוד נ' עמותת "אגודת הגליל למחקר ושירותי בריאות", ע"ר ואח', מפי כבוד
ביום 10.8.10 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כערכאת ערעור, בעניין ע"א 40319-02-10 עו"ד סגל נ' עו"ד גולדהמר, מפי כבוד סגנית הנשיאה
ביום 4.8.10 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, מפי כבוד השופט חגי ברנר, בת"א 35579/07 לבני גולן נ' סהר ואח'. אותו עניין נסוב סביב שאלת הפרת זכויות יוצרים בהזמנות לחתונה…
ביום 24.6.10 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב יפו, מפי כבוד השופטת אביגיל כהן, בעניין ת"א 43508/08 ארדוב נ' מועדון הכדורגל א.ג. בית"ר ירושלים (2001) ואח'.
אותו עניין נסוב סביב שאלת הפרת זכויות היוצרים של תובע בעקבות איור המופיע על כריכת ספר שהוציאו הנתבעים…
ביום 30.5.10 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו בת"א 2433/04 הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ נ' מינץ ואח', מפי כבוד השופט ד"ר עמירם בנימיני. אותו עניין נסוב סביב שאלת הפרת זכויות היוצרים של התובעת בבית קפה של הנתבעים…
עניינה של התובענה הראשונה הוא שימוש מפר שעשו כביכול אסף אמדורסקי ועוזריו האישיים בעשרה צילומים שצילם התובע, עובד היי-טק וצלם חובב, אותם צילם בהופעה של אסף אמדורסקי. עניינה של התובענה השנייה הוא פגיעה בפרטיות אסף אמדורסקי, כאשר צולם בעת המופע בלא אישור…
אותו עניין נסוב סביב השימוש שעשו הנתבעים בשיר בחרוזים שנכתב לרגל חתונתה של חברתה של המחברת בשתים עשרה הזמנות חתונה אחרות…
עניין זה נסוב סביב השאלה אם הופרו זכויות היוצרים של התובע בקונספט עיצובי שהכין התובע עבור תערוכת הנתבעת בשנת 2005, בתערוכה מאוחרת יותר שערכה…
אותו עניין נסוב סביב השאלה האם קיימת הגנת זכות יוצרים על המילים עוצמה וזרימה בססמאת פרסומת…
אותו עניין נסוב סביב השאלה האם לוחות המשחקים של ליגות הכדורגל בבריטניה חוסות בישראל תחת הגנת זכויות היוצרים ולחלופין, האם השימוש בלוחות אלה ללא אישור מהליגות, מהווה עשיית עושר ולא במשפט…
האם מודעת פרסום היא בגדר "יצירה" הזכאית להגנת "זכויות יוצרים", והאם נדרשת הסכמת המפרסם ו/או בעל "לוח הפרסום", לפרסומה של המודעה בלוח המודעות המתחרה, או שכל "לוח מודעות" אחר, רשאי לפרסם את המודעה ללא שיזקק לאישור המפרסם או בעל הלוח לו נמסרה לפרסום…
ביום 18.2.10 ניתנה החלטת בית משפט השלום בקרית גת, מפי כבוד השופטת נחמה נצר, בת"א 1132-03 אקו"ם בע"מ נ' בניסטל בע"מ (טרם פורסם). אותו עניין נסוב סביב ביצוע פומבי של יצירות בניהול התובעת באולם שמחות…
אותו עניין נסוב סביב שאלת הבעלות בצילומים שצילם המנוח הצלם רחמים ישראלי ואשר פורסמו בעיתונים שונים על ידי הנתבעות. מחד, טענה אשת המנוח כי היא יורשת הזכויות ביצירות – ומאידך הנתבעות טענו (בין היתר) כי היצירות בבעלותן שכן הן הוזמנו על ידן…
אותו עניין נסוב סביב השאלה האם הועתקה עתירה שהגיש עו"ד סגל לבג"צ, מעתירה אשר הוגשה שנתיים קודם לכן, על ידי עו"ד גולדהמר, ואם כן, האם העתקת עתירה אשר הוגשה …
עניין זה נסוב סביב הפרת זכויות יוצרים הקנויות לתובעת ביחס להשמעת מוסיקה מוקלטת בפומבי באולם שמחות, מבלי לקבל היתר מבעלת הזכויות…
עניין זה נסוב סביב השאלה האם הנתבעים 2 ו-3 ידעו או היו צריכים לדעת כי הציורים שמכרו באתרם אינם של הנתבע 1 אלא של התובעת…
אותו עניין נסוב סביב השאלה האם כתבה עיתונאית בה יש טקסט ותמונות צריכה להיחשב כיצירה אחת לעניין הפרה או שמא הטקסט הינו יצירה נפרדת וכל תמונה הינה יצירה נפרדת לצרכי הפרה…
אותו עניין נסוב סביב צילום שזכויות היוצרים בו שייכות לתובעת ושהעיתון "ידיעות אחרונות" והאתר ynet עשו בו שימוש במסגרת מדור "עלו ברשת". השאלה המרכזית באותו עניין האם יש בפרסום הצילום הפרת זכויות יוצרים או שמא מדובר בחריג בדבר טיפול הוגן ביצירה – סקירה עיתונאית, המהווה שימוש הוגן…
ביום 5.11.09 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, מפי כבוד השופטת רות רונן בעניין ת"א (ת"א) 1188/08 וויבס אודיו בעמ נ' גרטל.
באותו עניין קנו חוקרים מטעם התובעת דיסק תוכנות צרובות מן הנתבע, בהן היו 13 תוכנות פרוצות אשר זכויות היוצרים בהן של התובעת ושתי תוכנות נוספות שאינן פרוצות, אך אף הן מפרות בשל העובדה שלא ניתן בגינן רישיון לנתבע…
אותו עניין נסוב סביב פרסום תמונתה של הנתבעת 1, שצולמה על ידי התובעת, במקומון השייך לנתבעת 2…
ביום 21.9.09 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, מפי כבוד השופט עמירם בנימיני, בתיק אזרחי 2555/04 הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ נ' ברקת התלתן בע"מ, (טרם פורסם). אותו עניין נסוב סביב השמעה פומבית של מוסיקה שהתובעת היא מנהלת/בעלת הזכויות בה באולם אירועים של הנתבעת…
אותו עניין נסוב בעיקר סביב השאלה [הראייתית] למי זכויות יוצרים בעיצוב בד לסוכה.
באותו עניין תבע אלישע שוחט, עיתנואי והיסטוריון ספורט, את מעריב בגין טבלה שפרסמו בקשר עם ההופעות במשחקים בינארציים בקרב מאמני נבחרת הנוער, אשר לטענתו הועתקה בהבדלים שוליים מספרו…
אותו עניין נסוב על הופעה שהתקיימה בבית קפה בה אמן ביצע יצירות אשר הזכויות בהן נמסרו לניהול אקו"ם, וזאת ללא רשותה…
משרד : היצירה 3 (קומה 21) רמת גן
דואר: ת"ד 34046 תל אביב 6134001
טלפון : 03-6910042
פקסימיליה : 03-6910043
דוא"ל : office@anc-law.co.il