0

הטוען לבעלות זכויות יוצרים – עליו נטל הראיה

ביום 15.11.12 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, מפי כבוד השופטת עינת רביד בת”א 25108-02-11 לוין נ’ עו”ד קניבסקי. אותו עניין נסוב סביב שאלת הפרת זכויות היוצרים במאמר משפטי.

התובע טען, כי הנתבע הפר את זכויות היוצרים במאמר “חישוב פיצויים בתביעות ברשלנו רפואית” וגרם לפגיעה במיקום אתרו בתוצאות החיפוש של מנוע גוגל. לעומת זאת הנתבע טען, בין היתר, כי הוא זה שכתב את המאמר וכי התובע פרץ למחשביו והעתיק את המאמר.

נפסק על ידי בית המשפט, כי אין לתת אמון בטענות הנתבע, וכי זה לא עמד בנטל הראיה. לו היו דבריו של הנתבע נכונים הרי כשקיבל מכתב התראה ובו דרישות שווא ההופכות את היוצרות, הרי שהיה מביע מחאתו במכתב תגובה בזמן אמת ודורש מהתובע להסיר את הפרסום. העדר תגובה אומר דרשני.

בנוסף, עדות המומחה מטעמו של הנתבע אינה מסייעת לו, אלא דווקא מחזקת את דברי התובע.

אשר על כן, נפסקו לתובע פיצויים ללא הוכחת נזק בסך של 20,000 ש”ח בתוספת 4,500 ש”ח הוצאות משפט.

אנו מתמחים בדיני זכויות יוצרים וקניין רוחני, ליווי חברות ותובענות ייצוגיות. לייעוץ משפטי פרטני אתם מוזמנים ליצור עימנו קשר בטלפון 03-6910042 או בדוא”ל [email protected]