זכויות יוצרים

ביום 9.12.2024 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב – יפו, מפי כבוד השופט רון גולדשטיין בת"א 39402-10-19 כוכבא ואח' נ' דהן

ביום 17.3.2024 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בבת ים, מפי כבוד השופט אודי הקר בת"א 39221-09-21 אייפלאן בע"מ נ' יו.וי.אל בע"מ. התביעה

ב- 26.1.2022 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מפי כבוד השופטת אורית וינשטיין, בת"א 67249-01-19 מתי כספי נ' אליהו נובוסלסקי. עניינה של

היכן מגישים תביעת זכויות יוצרים או קניין רוחני אחר? הכלל הבסיסי, בהתאם לתקנה 7(א) לתקנות סדר הדין האזרחי קובע כי תביעה תוגש לבית המשפט

ביום 4.9.2021 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בחדרה, מפי כבוד השופט יניב הלר, בת"א 56470-10-18 ברדוגו נ' עיריית חיפה. אותו עניין עוסק

האם זכאית פייסבוק לסגור קבוצות בפלטפורמה? בת"א 63470-05-19 זוהר נ' facebook inc ואח' (החלטה מיום 23.8.2021) טענה התובעת כי חשבונות וקבוצות הפייסבוק שלה מוגנים,

ביום 2.4.2021 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, מפי כבוד השופט גיא הימן בת"א 16831-10-16 אם. טי. אר. אס 3 פתרונות

ביום 31.12.2020 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, מפי כבוד השופט נמרוד אשכול בתא"מ 55773-12-19 שי נ' כל – ערב בע"מ.

הרקע והטענות המרכזיות בתביעת זכויות היוצרים ביום 16.8.2020 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, מפי כבוד השופטת נועה גרוסמן בת"א 53689-10-17

ביום 9.6.2020 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים, מפי כבוד השופט אלעד פרסקי, בת"א 7202-02-18 הלל מאיר נ' י.כ.ג כהנא גרופ בע"מ

ביום 25.8.2020 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום, מפי כבוד השופטת סיגלית מצא בת"א 11914-07-19 נועם חן נ' פנחס פרץ העוסק בטענה להפרת

הרקע ביום 11.6.2020 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בטבריה, מפי כבוד השופטת ברכה לכמן בת"א 40896-11-18 ברדוגו ואח' נ' שאול ואח' העוסק

ביום 26.7.2020 ניתן פסק דינו של בית משפט המחוזי בחיפה, מפי כבוד השופטת ריבי למלשטריך-לטר בת"א 14791-05-19 המרכז לטכנולוגיה חינוכית מט"ח נ' מוחמד דאפר

ביום 21.6.2020 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, מפיו של כבוד השופט יונה אטדגי, בהמרצת פתיחה 26045-04-20 יש עתיד – בראשות

צ'רלטון מגישה כיום תביעות כנגד פאבים, מסעדות ופיצוציות בטענה להפרת זכויות יוצרים בשידורי הליגה הישראלית. לטענתה היא בעלת זכויות היוצרים מכח "הפקה". אלא שצ'רלטון

ביום 17.6.2019 ניתן פסק דינו של בית המשפט העליון בע"א 8191/16 דיאליט בע"מ נ' הרר ואח'. הטענות בערעור היו כי המשיב העתיק וחיקה מכונות

ביום 31.1.2019 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מפי כבוד השופטת תמר שרון נתנאל, בע"א 28088-10-18 צ'רלטון בע"מ נ' פרזי. במסגרת פסק

צ'רלטון בחרה לתקן את כתב התביעה לאחר שנמנעה מלהמציא את ההסכם המלא בינה לבין הפרמייר ליג לנתבע ולבית המשפט. בכתב התביעה המתוקן טענה צ'רלטון לזכויות יוצרים בשידורי ספורט שהיא מפיקה ומסגרתם משודרים אירועי ספורט שונים.

ביום 6.12.2017 דחה בית המשפט המחוזי בתל אביב, בע"א 70225-07-17 י.י.מ.מ. אבטחה בע"מ ואח' נ' פלאש 90 בע"מ ואח', ערעור על פסק דין בו

ביום 18.7.2018 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בנצרת, מפי כבוד השופטת עינב גולומב, בת"א 682-10-12 דחלה נ' ג'אבר מדיה בע"מ ואח'. אותו

ביום 16.7.2018 ניתן פסק דינו של בית משפט המחוזי בתל אביב, מפי כבוד השופטת אביגיל כהן, בע"א 17422-03-18 עו"ד גבריאל נ' בטש ביחד עם ערעורים

ביום 5.3.2018 ניתנה החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוז, מפי כבוד השופט פרופ' גרוסקופף בת"צ 11067-08-16 סמכי נ' צ'רלטון בע"מ העוסקת בבקשה לאישור תובענה ייצוגית

זכויות יוצרים בפורנו: האם סרטי פורנו זכאים להגנת זכויות יוצרים? זו השאלה שבבסיס החלטת בית המשפט מיום 7.8.2018, מפי כבוד השופט גלעד הס, בת"א

זכויות צ'רלטון בשידור משחק כדורגל בערוץ ציבורי: ביום 6.8.2018 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, מפי כבודה השופט רונן אילן בת"א

ביום 25.7.2018 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מפי כבוד השופט אלכסנדר רון בת"א 63876-06-15 מיטב נ' בלושטיין מפות ועוד בע"מ ואח'. בעניין

ביום 28.5.2017 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, מפי כבוד השופט גיא הימן, בת"א 12614-04-16 שחורי תקשורת סלולרית בע"מ נ' ברקום שיווק

ביום 18.4.2017 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מפי כבוד השופטת ר. למלשטריך-לטר בת"א 27730-07-16 שחידם ואח' נ' שחאדה ואח'. אותו עניין עוסק בהפרת

ביום 30.3.2017 ניתן פסק דינו של בית משפט שלום בתל אביב, מפי כבוד השופט אביים ברקאי בת"א 964-12-13 סי אוף ספא מעבדות בע"מ נ' הדר.