מחוזי

ביום 18.2.2015 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, בשבתו כבית משפט לערעורים, מפי כבוד השופטת יהודית שיצר בעש"א 27992-08-14 מילניום מרקטינג –

ביום 7.8.14 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מפי כבוד השופט ארנון דראל, בת"א 28148-02-12 חמאד נ' מדינת ישראל – משרד החינוך ואח' שעניינו

ביום 28.5.14 ניתן פסק דינו של בית משפט המחוזי, מפי כבוד השופט גדעון גינת, בערעור על פסק דינה של השופטת חנה ינון בערכאת קמא ובשני

ביום 9.4.14 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, מפי כבוד השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן בת"א 38918-12-09 דנ-אל פתרונות תוכנה מתקדמים בע"מ נ' סנפיר. באותו

ביום 20.11.13 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מפי כבוד השופט יצחק כהן בע"א 18924-07-13 טאובר נ' ישראל 10 – שידורי הערוץ החדש בע"מ.

ב- 15.10.13 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מפי כבוד השופט עדי זרנקין בת"א 56169-03-11 כורם נ' עננה בע"מ ואח' ובת"א 11645-07-11 עננה בע"מ נ'

ביום 6.10.13 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז, מפי כבוד השופט יחזקאל קינר בת"א 57397-09-11 תשובה נ' אוסי. אותו עניין נסוב סביב שאלת הפרת זכויות

ביום 19.5.2013 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב, מפי כבוד השופט ד"ר עמירם בנימיני בת"א 43278-03-11 אבידן ואח' נ' שידורי קשת בע"מ. אותו

ב- 3.3.2013 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מפי כבוד השופטת ענת ברון, בת"א 1219/09 פוגטש ואח' נ' כנרת זב"מ-דביר מוציאים לאור בע"מ

בהמשך לפסק הדין שניתן בת"א (מחוזי ת"א) 1932/07 הרפז נ' שעשוע, ביום 16.10.12 ניתנה השלמת פסק הדין: בהשלמת פסק הדין נקבע, כי הנתבעים לא הגישו דו"ח

ביום 6.1.11 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי מפי כבוד השופט צבי זילברטל, סגן נשיא, בת"א 3560/09 ראובני נ' מפה – מיפוי והוצאה לאור

ביום 5.1.2011 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, מפי כבוד השופט אבי זמיר, בעניין ת"א 2432/07 קורל תל בע"מ נ' בנגל נט

ביום 28.12.2010 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז, מפי כבוד השופט אברהם יעקב בשתי המרצות פתיחה אשר הדיון בהן אוחד (ה"פ 11022-03-09 ג'וב

ביום 14.11.10 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מפי סגן הנשיא, כבוד השופט גדעון דינת בעניין ת"א 454/07 הילה פורת נ' פ.ד פסגות

ביום 10.11.10 ניתן פסק דינו של בית משפט המחוזי בחיפה, מפי סגן הנשיא, כבוד השופט גדעון גינת בעניין ת"א 224/08 הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ

ביום 5.10.10 ניתנה החלטתו של בית המשפט המחוזי במחוז מרכז, מפי כבוד השופט פרופ' עופר גרוסקופף, בעניין ת"א 5311-04-08 נרקיס ואח' נ' מיקרוסופט ישראל בע"מ

ביום 4.10.2010 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק אזרחי 1071/05 דאוד נ' עמותת "אגודת הגליל למחקר ושירותי בריאות", ע"ר ואח', מפי כבוד

ביום 25.8.10 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי, מפי סגן הנשיא כבוד השופט יהודה זפט בת"א 20300-03-10 ויטה פרי הגליל (החדשה) בע"מ נ' נטו מלינדה סחר

ביום 10.8.10 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כערכאת ערעור, בעניין ע"א 40319-02-10 עו"ד סגל נ' עו"ד גולדהמר, מפי כבוד סגנית הנשיאה

ביום 2.8.10 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, מפי כבוד השופט נעם סולברג, בבקשה למתן צו מניעה זמני, אשר יאסור על המשיבה לעשות שימוש בגופן מסוים במסע הפרסום שלה בת"א 16071-06-10 סדן נ' היולט פקארד (ישראל) בע"מ…

אותו עניין נסוב סביב שאלת הפרת זכויות יוצרים בציור שציירה התובעת ואשר פורסם ללא רשותה על ידי הנתבע באתר האינטרנט שלו, תוך סילוף היצירה באופן הפוגע בכבודה ו/או בשמה של התובעת…

ביום 30.5.10 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו בת"א 2433/04 הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ נ' מינץ ואח', מפי כבוד השופט ד"ר עמירם בנימיני. אותו עניין נסוב סביב שאלת הפרת זכויות היוצרים של התובעת בבית קפה של הנתבעים…

אותו עניין נסוב סביב השאלה האם קיימת הגנת זכות יוצרים על המילים עוצמה וזרימה בססמאת פרסומת…

האם מודעת פרסום היא בגדר "יצירה" הזכאית להגנת "זכויות יוצרים", והאם נדרשת הסכמת המפרסם ו/או בעל "לוח הפרסום", לפרסומה של המודעה בלוח המודעות המתחרה, או שכל "לוח מודעות" אחר, רשאי לפרסם את המודעה ללא שיזקק לאישור המפרסם או בעל הלוח לו נמסרה לפרסום…

עניין זה נסוב סביב הפרת זכויות יוצרים הקנויות לתובעת ביחס להשמעת מוסיקה מוקלטת בפומבי באולם שמחות, מבלי לקבל היתר מבעלת הזכויות…

עניין זה נסוב סביב השאלה האם הנתבעים 2 ו-3 ידעו או היו צריכים לדעת כי הציורים שמכרו באתרם אינם של הנתבע 1 אלא של התובעת…

באותו ענין המבקשת עתרה לסעד הצהרתי כי מוצרים מסוימים מותרים בייבוא מקביל ואינם מפרים חוקי קנין רוחני בישראל…

ביום 5.11.09 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, מפי כבוד השופטת רות רונן בעניין ת"א (ת"א) 1188/08 וויבס אודיו בעמ נ' גרטל.

באותו עניין קנו חוקרים מטעם התובעת דיסק תוכנות צרובות מן הנתבע, בהן היו 13 תוכנות פרוצות אשר זכויות היוצרים בהן של התובעת ושתי תוכנות נוספות שאינן פרוצות, אך אף הן מפרות בשל העובדה שלא ניתן בגינן רישיון לנתבע…

ביום 27.10.09 ניתנה החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בערעורו הפלילי של חיים מנחם אשר הורשע בהדפסת ספרים מזוייפים ומכירתם (ע"פ (ת"א) 70281/06 מנחם נ' מדינת ישראל – פרקליטות המדינה, המחלקה הכלכלית (טרם פורסם))…