מה הפיצוי האפשרי למספר פרסומים של אותה לשון הרע
ביום 6.10.2022 ניתן פסק דינו של בית המשפט העליון בע"א 2855/20 פלוני נ' פלונית. במוקד אותו פסק דין עלתה השאלה האם המגבלה שבסעיף 7א(ד) לחוק
ביום 6.10.2022 ניתן פסק דינו של בית המשפט העליון בע"א 2855/20 פלוני נ' פלונית. במוקד אותו פסק דין עלתה השאלה האם המגבלה שבסעיף 7א(ד) לחוק
ביום 30.8.2021 פסק בית משפט השלום בהרצליה פיצוי של 136,000 ש"ח ללא הוכחת נזק בתביעת לשון הרע שהגיש מני נפתלי – מי שהיה אב הבית
ביום 6.3.14 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים, מפי כבוד השופט אלכסנדר רון, בת"א 52319-05-12 קרימן נ' תיק פרוייקטים ז.ט. בע"מ. אותו עניין נסוב סביב
ביום 5.9.13 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום, מפי כבוד השופט אורי גולדקורן בת"א 6431-01-09 פרסומדיה נט גרופ בע"מ נ' מעתוק ואח'. אותו עניין נסוב
ב- 3.3.2013 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, מפי כבוד השופטת ענת ברון, בת"א 1219/09 פוגטש ואח' נ' כנרת זב"מ-דביר מוציאים לאור בע"מ
ב- 3.3.2013 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה, מפי כבוד השופט יהושע רטנר, בתא"מ 13838-05-10 איתן ואח' נ' החברה למתנס"ים קריית טבעון ואח'. עניין
ביום 8.2.2013 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה מפי כבוד השופטת רויטל באום, בת"א 36396-06-12 מגזין זכרון יעקב עיתונות ותקשורת בע"מ ואח' נ'
ביום 10.1.2013 ניתן פסק דינו של בית משפו המחוזי בתל אביב, מפיו של כבוד השופט יהודה פרגו בת"א 2301/08 וויזקום תקשורת נ' הרשקוביץ. אותו עניין
ביום 31.12.2012 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בראשון לציון, מפי כבוד השופטת מיכל עמית אניסמן בתא"מ 47510-03-11 פי.פי.וי בילינג נ' רותם. אותו עניין
ב-12.6.2012 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום, מפיו של כבוד השופט מרדכי בן-חיים בת"א 153588/09 המרכז למוסיקה ע"ש פליציה בלומנטל נ' האדריכלית פורטוגלי. אותו עניין
ב- 23 לאפריל, 2012 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, מפי כבוד השופטת ד"ר דפנה אבניאלי, כהשלמה לפסק דינו מיום 6 באוקטובר, 2010,
ביום 16.4.2012 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א 3398-11-10 פרידמן נ' שיסל ואח' מפי כבוד השופט איתן אורנשטיין. בתמצית, עניינה של התביעה היא טענתה
בע"א 4600/08 האולפנים המאוחדים בע"מ ואח' נ' ברקי פטה המפריס ישראל בע"מ ואח' (החלטה מיום 4.4.2012) בית המשפט העליון קבע והדגיש, כי העברת זכויות יוצרים בכתב אמנם
ביום 8.2.2012 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז, מפי כבוד השופט בנימין ארנון, בת"א (מחוזי מרכז) 9289-02-09 גולני ואח' נ' כהן ואח'. באותו
ביום 7.2.2012 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה, מפי סגן הנשיא, כבוד השופט שלמה לבנוני, בת"א 9916-10-10 זיו נ' בניון ואח'. אותו עניין
ביום 6.2.2012 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, מפי כבוד השופט אבי זמיר בת"א (מחוזי ת"א) 1738/07 שרים קריוקי בע"מ נ' דיוה
ביום 5.2.2012 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בנתניה מפי כבוד השופטת סמדר קולנדר-אברמוביץ (ת"א (נתניה) 14226-09-09 צ'רלטון בע"מ נ' פיצוציות לב הרצל בע"מ
ביום 31.1.11 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום, מפי כבוד השופטת אביגיל כהן בעניין ת"א 3235-12-09 קצב נ' חאתום. אותו עניין נסוב סביב שאלת
ביום 14.11.10 ניתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מפי סגן הנשיא, כבוד השופט גדעון דינת בעניין ת"א 454/07 הילה פורת נ' פ.ד פסגות
ביום 10.11.10 ניתן פסק דינו של בית משפט המחוזי בחיפה, מפי סגן הנשיא, כבוד השופט גדעון גינת בעניין ת"א 224/08 הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ
ביום 21.10.2010 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בראשון לציון, מפי סגן הנשיאה, כבוד השופט יחזקאל קינר, בתיק אזרחי 3226/07 ZAO KOMMERSANT PUBLISHING HOUSE
אותו עניין נסוב סביב השאלה האם הופרו זכויות היוצרים של התובע בתצלום המפורסם של טל ברודי במהלך הזכייה בגיבע אירופה…
ביום 30.8.10 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה, מפי כבוד השופט דניאל פיש, בעניין ת"א 6077/08 ילינסון נ' הטכניון – מכון טכנולוגי לישראל. אותו עניין נסוב סביב השאלה האם הופרו זכויות היוצרים של התובע ביצירתו באמצעות צילומים מוזמנים על ידי הנתבע, הדומים ליצירתו של התובע…
אותו עניין נסוב סביב שאלת הפרת זכויות היוצרים של התובע במאמר פרי עיטו אשר פורסם באתרו המסחרי של הנתבע מבלי לקבל את הסכמת התובע לכך…
ביום 4.8.10 ניתן פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, מפי כבוד השופט חגי ברנר, בת"א 35579/07 לבני גולן נ' סהר ואח'. אותו עניין נסוב סביב שאלת הפרת זכויות יוצרים בהזמנות לחתונה…
עניינה של התובענה הראשונה הוא שימוש מפר שעשו כביכול אסף אמדורסקי ועוזריו האישיים בעשרה צילומים שצילם התובע, עובד היי-טק וצלם חובב, אותם צילם בהופעה של אסף אמדורסקי. עניינה של התובענה השנייה הוא פגיעה בפרטיות אסף אמדורסקי, כאשר צולם בעת המופע בלא אישור…
אותו עניין נסוב סביב השימוש שעשו הנתבעים בשיר בחרוזים שנכתב לרגל חתונתה של חברתה של המחברת בשתים עשרה הזמנות חתונה אחרות…
עניין זה נסוב סביב השאלה אם הופרו זכויות היוצרים של התובע בקונספט עיצובי שהכין התובע עבור תערוכת הנתבעת בשנת 2005, בתערוכה מאוחרת יותר שערכה…
אותו עניין נסוב סביב השאלה אם חברת "אגד" (הנתבעת) מפרה זכויות מבצעים של אמנים ומוסיקאים כתוצאה מהשמעת יצירותיהם באוטובוסים של הנתבעת…
ביום 18.2.10 ניתנה החלטת בית משפט השלום בקרית גת, מפי כבוד השופטת נחמה נצר, בת"א 1132-03 אקו"ם בע"מ נ' בניסטל בע"מ (טרם פורסם). אותו עניין נסוב סביב ביצוע פומבי של יצירות בניהול התובעת באולם שמחות…
משרד : היצירה 3 (קומה 21) רמת גן
דואר: ת"ד 34046 תל אביב 6134001
טלפון : 03-6910042
פקסימיליה : 03-6910043
דוא"ל : office@anc-law.co.il